یک مطالعه داخلی در متا با نام «پروژه MYST» که با همکاری دانشگاه شیکاگو انجام شده، نشان داده است نظارت والدین و ابزارهای کنترل مانند محدودیت زمانی یا دسترسی محدود، تأثیر چندانی بر جلوگیری از استفاده وسواسی کودکان از شبکههای اجتماعی ندارد. این تحقیق همچنین نشان میدهد کودکانی که رویدادهای استرسزا را تجربه کردهاند، بیشتر در کنترل رفتار خود در استفاده از شبکههای اجتماعی ناتوان هستند.
این یافتهها در جریان دادگاه مربوط به اعتیاد به شبکههای اجتماعی که از هفته گذشته در دادگاه عالی شهرستان لسآنجلس آغاز شده، مطرح شده است. شاکی این پرونده با نام «KGM» یا «کیلی» معرفی شده و او به همراه مادرش و دیگر شاکیان، شرکتهای شبکههای اجتماعی را متهم میکنند که محصولات «اعتیادآور و خطرناک» ساختهاند و باعث بروز اضطراب، افسردگی، اختلال بدریختانگاری بدن، اختلالات خوردن، خودآسیبی، افکار خودکشی و مشکلات دیگر در نوجوانان شدهاند.
این پرونده یکی از چندین دادگاه مهمی است که امسال برگزار میشود و شرکتهای شبکه اجتماعی را به آسیبرساندن به کودکان متهم میکند. نتیجه این پروندهها میتواند بر نحوه برخورد این شرکتها با کاربران نوجوان تأثیر بگذارد و احتمالاً باعث اقدامهای بیشتر نهادهای نظارتی شود.
در این پرونده، شکایت علیه متا، یوتیوب، بایتدنس (تیکتاک) و اسنپ مطرح شده بود، اما دو شرکت آخر پیش از شروع دادگاه با شاکیان به توافق رسیدند.
در دادگاه هیئتمنصفه در لسآنجلس، وکیل کیلی، مارک لانییر، به مطالعه داخلی متا اشاره کرد و گفت این تحقیق نشان میدهد متا از این آسیبها آگاه بوده اما آنها را علنی نکرده است.
در پروژه MYST که مخفف «پیمایش روندهای اجتماعیـعاطفی جوانان و متا» است، نتیجهگیری شده که «عوامل خانوادگی و والدینی ارتباط چندانی با میزان توجه نوجوانان به نحوه استفادهشان از شبکههای اجتماعی ندارد.»
به بیان دیگر، حتی اگر والدین تلاش کنند استفاده فرزندان از شبکههای اجتماعی را با ابزارهای نظارتی یا قوانین خانگی کنترل کنند، این موضوع تأثیری بر احتمال استفاده بیشازحد یا وسواسی کودک از شبکههای اجتماعی ندارد. این مطالعه بر اساس نظرسنجی از هزار نوجوان و والدین آنها درباره نحوه استفاده از شبکههای اجتماعی انجام شده است.
