داستان نامه‌ی تولدی که گفته می‌شود دونالد ترامپ در سال ۲۰۰۳ برای جفری اپستین نوشته، موجی از گمانه‌زنی و تصاویر جعلی در فضای مجازی به راه انداخته—و همچنان هیچ سند تصویری از اصل نامه منتشر نشده است.
بر اساس گزارشی افشاگرانه از وال‌استریت ژورنال که هفته گذشته منتشر شد، ترامپ یکی از کسانی بوده که در آلبومی از نامه‌های تبریک تولد برای اپستین، که توسط گیسلین مکسول تهیه شده، مشارکت داشته است. این آلبوم برای پنجاه‌سالگی اپستین گردآوری شده بود و نامه‌هایی از دوستان او از جمله میلیاردر لزلی وکسنر و وکیل آلن درشویتز را نیز در بر داشته است.
جزئیات عجیب (و تأییدنشده) از نامه ترامپ
گزارش ادعا می‌کند که نامه ترامپ شامل چند خط متن تایپ‌شده بوده که با طرحی از بدن برهنه یک زن که با ماژیک ضخیم کشیده شده، قاب‌بندی شده بود. به گفته ژورنال، این تصویر دارای منحنی‌هایی به‌عنوان نشانه سینه‌ها و امضای نام “Donald” به‌شکلی پیچ‌وتاب‌دار زیر کمر زن بوده، به‌گونه‌ای که به موی زهار شباهت داشته است. مقاله تأکید می‌کند که مشخص نیست چه کسی این نقاشی را کشیده یا نامه دقیقاً چگونه تهیه شده—و اشاره می‌کند ممکن است خود ترامپ شخصاً آن را طراحی نکرده باشد.
در متن ادعایی نامه، مکالمه خیالی بین ترامپ و اپستین وجود دارد که در آن گفته می‌شود آن‌ها «چیزهایی مشترک دارند» و جمله‌ای رمزآلود به این مضمون آمده: «معماها هرگز پیر نمی‌شوند.» نامه ظاهراً با این جمله به پایان می‌رسد: «تولدت مبارک—و امیدوارم هر روز یک راز شگفت‌انگیز دیگر باشد.»
تکذیب، شکایت، و موج تصاویر جعلی
ترامپ وجود چنین نامه‌ای را انکار کرده و علیه وال‌استریت ژورنال و مالک آن روپرت مرداک شکایت کرده است. با توجه به اینکه ژورنال از اعتبار بالایی برخوردار است و می‌داند انتشار چنین ادعایی درباره ترامپ احتمال شکایت را بالا می‌برد، برخی تحلیل‌گران معتقدند که دست‌کم آن‌ها به منابعی قوی برای این گزارش متکی بوده‌اند.
در نبود تصویر واقعی از نامه، فضای مجازی مملو از نسخه‌های ساختگی شده است. یکی از نمونه‌های جعلی که در پلتفرم X (توییتر سابق) منتشر شده، تصویری به‌ظاهر دست‌کشیده از یک بدن زنانه دارد که با جمله‌ای کنایه‌آمیز منتشر شده:
«این هم یک کارت تولد دست‌کشیده از دونالد ترامپ برای جفری اپستین. لذت ببرید و حتماً به اشتراک نگذارید 😉 او از این کار متنفر خواهد شد.»
در حالی که هنوز سند یا تصویری معتبر از این نامه در دست نیست، غیبت آن باعث شده تا فضای شایعه و جعل داغ‌تر شود—و ابزارهای هوش مصنوعی و طراحی دیجیتال این کار را آسان‌تر از همیشه کرده‌اند. تا زمانی که نامه واقعی منتشر نشود (اگر واقعاً وجود داشته باشد)، نمی‌توان صحت قطعی هیچ نسخه‌ای را تأیید یا رد کرد. با توجه به ماهیت حساس موضوع و شخصیت‌های درگیر، احتمال ادامه کشمکش حقوقی و رسانه‌ای بسیار بالاست.