نسخه جدید دیپ سیک از بحث سیاسی پرهیز می کند

 با نسخه جدید دیپ‌سیک آشنا شوید؛ حالا با تطابق بیشتر با مقررات دولتی. طبق گزارش رویترز، مدل زبانی محبوبی که در چین توسعه یافته، نسخه‌ای تازه به نام DeepSeek-R1-Safe دارد که به‌طور خاص برای اجتناب از موضوعات سیاسی بحث‌برانگیز طراحی شده است. این نسخه توسط شرکت بزرگ فناوری هواوی ساخته شده و گفته می‌شود تقریباً با موفقیت کامل از ورود به مباحث حساس سیاسی جلوگیری می‌کند.

طبق این گزارش، هواوی و پژوهشگران دانشگاه ژجیانگ (در حالی که خود دیپ‌سیک در این پروژه نقشی نداشته) مدل متن‌باز DeepSeek R1 را با استفاده از هزار تراشه هوش مصنوعی Ascend هواوی آموزش داده‌اند تا تمایل مدل به گفت‌وگوهای جنجالی کاهش یابد. هواوی ادعا می‌کند که این نسخه تنها حدود یک درصد از سرعت و توان عملکردی نسخه اصلی را از دست داده، اما در مقابله با گفتار سمی، محتوای حساس سیاسی و تحریک به اقدامات غیرقانونی عملکرد بهتری دارد.

با اینکه این مدل ایمن‌تر شده، هنوز بی‌نقص نیست. شرکت سازنده می‌گوید در استفاده‌های معمولی، مدل تقریباً همیشه موفق عمل می‌کند، اما وقتی کاربران خواسته‌های خود را در قالب چالش یا نقش‌آفرینی پنهان می‌کنند، توانایی مدل در اجتناب از گفت‌وگوهای مشکوک به ۴۰ درصد کاهش می‌یابد. این مدل‌های هوش مصنوعی علاقه زیادی به سناریوهای فرضی دارند که به آن‌ها اجازه می‌دهد از محدودیت‌ها عبور کنند.

نسخه DeepSeek-R1-Safe برای تطابق با الزامات نهادهای نظارتی چین طراحی شده؛ مقرراتی که همه مدل‌های هوش مصنوعی داخلی را ملزم می‌کند ارزش‌های کشور را بازتاب دهند و با محدودیت‌های گفتاری هم‌خوان باشند. به‌عنوان مثال، چت‌بات Ernie از شرکت بایدو reportedly به پرسش‌هایی درباره سیاست داخلی چین یا حزب کمونیست پاسخ نمی‌دهد.

البته چین تنها کشوری نیست که می‌خواهد مدل‌های هوش مصنوعی داخلی‌اش بیش از حد دردسرساز نباشند. اوایل امسال، شرکت سعودی Humain چت‌باتی بومی به زبان عربی عرضه کرد که با فرهنگ، ارزش‌ها و میراث اسلامی آموزش دیده است. مدل‌های آمریکایی هم از این قاعده مستثنی نیستند؛ OpenAI صراحتاً اعلام کرده که ChatGPT «تمایل به دیدگاه‌های غربی» دارد.

در آمریکا نیز، تحت دولت ترامپ، برنامه‌ای به نام «طرح اقدام هوش مصنوعی آمریکا» معرفی شد که طبق آن، هر مدل هوش مصنوعی که با نهادهای دولتی تعامل دارد باید بی‌طرف و «فاقد سوگیری» باشد. طبق فرمان اجرایی امضاشده توسط ترامپ، مدل‌هایی که قرارداد دولتی می‌گیرند باید مفاهیمی مانند «افراط‌گرایی اقلیمی»، «تنوع، برابری و شمول»، و نظریاتی چون «نژادپرستی سیستماتیک، تراجنسیتی بودن، سوگیری ناخودآگاه و تقاطع‌گرایی» را رد کنند. بنابراین، پیش از آنکه به چین طعنه بزنیم، شاید بهتر باشد نگاهی هم به خودمان بیندازیم.