این مقاله ترجمه ای از نسخه اصلی است که در اینجا می توانید مطالعه کنید:
هیچ رازی در کار نیست: هوش مصنوعی در حال نابود کردن نظام آموزشی آمریکا است. با دسترسی آسان به ابزارهایی مانند ChatGPT—که می‌تواند به هر سؤالی پاسخ دهد و حتی مقاله‌های کامل بنویسد—دانش‌آموزان دبیرستان و دانشجویان شروع کرده‌اند به تقلب سیستماتیک، و به راحتی تفکر و حتی امتحان دادن را به یک الگوریتم می‌سپارند. تعجب‌آور نیست که برخی از معلمان برای مقابله با این موج ضد‌روشنفکری، به روش‌های سنتی و غیر‌دیجیتال روی آورده‌اند.
روزنامه وال‌استریت ژورنال اخیراً گزارشی تهیه کرده که نشان می‌دهد فروش دفترچه‌های آبی (Blue Books) طی سال گذشته افزایش چشمگیری داشته است. این روزنامه با استناد به داده‌های دانشگاه‌های بزرگ دولتی، می‌نویسد که خرید عمده این دفترچه‌ها از زمان راه‌اندازی ChatGPT در اواخر سال ۲۰۲۲ به طرز قابل‌توجهی افزایش یافته:
فروش دفترچه‌های آبی در سال تحصیلی جاری در دانشگاه A&M تگزاس بیش از ۳۰٪ افزایش داشته و در دانشگاه فلوریدا نیز نزدیک به ۵۰٪ رشد داشته است. این رشد چشمگیر در دانشگاه برکلی کالیفرنیا حتی بیشتر بوده است؛ فروش دفترچه‌های آبی در فروشگاه دانشجویی این دانشگاه طی دو سال گذشته ۸۰٪ افزایش یافته است. به نظر می‌رسد که تقاضا برای این دفترچه‌ها ناگهان دوباره بالا رفته، چرا که آن‌ها پاسخی به مشکلی هستند که تا همین اواخر اصلاً وجود نداشت.
کسانی از ما که دوران تحصیل‌مان را پیش از عصر دیجیتال گذرانده‌اند، دفترچه‌های آبی را به‌عنوان یکی از اجزای نه‌چندان محبوب تجربه‌ی آموزشی به یاد دارند. شخصاً به خوبی یادم می‌آید که چه تعداد از آن‌ها را در دوران دانشگاه پر کرده‌ام و چقدر هم سخت بودند. به‌عنوان یک دانشجو، معمولاً زمان بسیار محدودی برای نوشتن یک مقاله‌ی «تحلیلی» درون یکی از این دفترچه‌ها داشتی تا به استاد نشان دهی که چقدر بر موضوع مسلطی. یادم می‌آید که صفحات خیلی کوچک بودند، خط‌ها خیلی بزرگ، و استفاده از این دفترچه‌ها اصلاً خوشایند نبود.
اما حالا که هوش مصنوعی در حال دریدن نظام آموزشی نخبگان آمریکاست و آینده‌سازان جوان را عملاً بی‌مغز می‌کند، آیا ممکن است دفترچه‌های آبی که زمانی دشمن دانشجو بودند، اکنون به قهرمان زمانه‌ی آلوده به الگوریتم‌ها تبدیل شده باشند؟ به نظر می‌رسد که این دفترچه‌ها حالا شوالیه‌های تاریکی هستند که توده‌های بی‌سواد آمریکا به آن نیاز دارند. وال‌استریت ژورنال گزارش داده که شرکت Roaring Spring Paper Products، که دفترچه‌های آبی را تولید می‌کند، می‌گوید دوران جدید هوش مصنوعی به‌طرز طنزآمیزی به نفع کسب‌وکارشان بوده است.
با این حال، بازگشت دفترچه‌های آبی راه‌حل نهایی برای همه مشکلات ناشی از استفاده دانشجویان از هوش مصنوعی نیست. فیلیپ دی. بان، استادیار کالج Covenant در جورجیا، اخیراً در وبلاگ خود نوشته که مقاله سنتی—که تا پیش از ظهور ChatGPT یکی از بهترین ابزارهای سنجش توانایی فکری دانشجو بود و جعل آن بسیار دشوار بود مگر آنکه نویسنده‌ای استخدام می‌کردی—نمی‌تواند به‌طور کامل با یک مقاله‌ی سرکلاسی جایگزین شود. بان می‌نویسد: «فرآیند نوشتن یک مقاله در خارج از کلاس را نمی‌توان به‌سادگی در امتحان دفترچه‌ای بازتولید کرد، و اگر کاملاً از مقاله‌های سنتی (اعم از تحلیلی، استدلالی، یا پژوهشی) چشم‌پوشی کنیم، چیزی جدی را از دست داده‌ایم.»
در واقع، حتی اگر بازگشت قلم و کاغذ نشانه‌ی امیدوارکننده‌ای باشد، اما معلمان آمریکایی هنوز از این بحران بیرون نیامده‌اند—حتی نزدیک هم نیستند. یک نظرسنجی اخیر نشان داده که ۸۹٪ از دانشجویان اعتراف کرده‌اند که از ChatGPT برای انجام تکالیف‌شان استفاده کرده‌اند. ابزارهای تشخیص تقلب مبتنی بر هوش مصنوعی نیز معمولاً عملکرد ضعیفی دارند. نسل جوان آمریکا روز به روز بیشتر به تحصیل به چشم یک بازی ویدیویی پرمخاطره نگاه می‌کند که باید با استفاده از الگوریتم‌ها آن را دور زد.
به‌طور خلاصه، برای متوقف کردن روند شتاب‌زده و خطرناک حماقت‌زایی در آمریکا، ممکن است نیاز به اقدامات بسیار جدی‌تری—مانند تدوین قوانین و مقررات جدید پیرامون استفاده از هوش مصنوعی—داشته باشیم.