بنچمارکهای حرفهای کارتهای گرافیک در بارهای کاری مهندسی همچنان نشان میدهد میان ادعاهای بازاریابی سختافزار و رفتار واقعی نرمافزار فاصله وجود دارد.
آزمونهای اخیر شرکت PugetSystems در نرمافزارهای رایج طراحی، مدلسازی و فوتوگرامتری نشان میدهد که عملکرد نهایی بیشتر تحتتأثیر معماری برنامه، رفتار درایورها و محدودیتهای مقیاسپذیری است تا توان خام پردازش گرافیکی.
در چند مورد، کارتهای گرافیک حرفهای ارزانتر توانستند با مدلهای بسیار گرانتر برابری کنند یا حتی عملکرد بهتری ارائه دهند.
آزمونها کارتهای گرافیک ورکاستیشن AMD Radeon Pro را مستقیماً با مدلهای ردهبالای Nvidia شامل سری RTX Pro Blackwell و نسل Ada در چندین نرمافزار مهندسی مقایسه کردند.
تمرکز آزمایشها بر Autodesk Inventor، SOLIDWORKS، Revit و PIX4Dmatic بود و همه تستها با تنظیمات ثابت نمایش 4K و یک پردازنده قدرتمند Ryzen انجام شد تا اثر گلوگاه پردازنده به حداقل برسد.
در آزمونهای گرافیکی Autodesk Inventor، مدلهایی مانند Radeon Pro W7900، W7800 و AI Pro R9700 پس از عبور از یک سطح پایه عملکرد، نتیجهای مشابه کارتهای Nvidia RTX Pro 6000 Blackwell و RTX 6000 Ada ارائه دادند.
بالای سطح Radeon Pro W7500، اختلاف عملکرد میان کارتها بسیار کم شد و نشان داد که مقیاسپذیری عملکرد تقریباً محدود است و قیمت بالاتر الزاماً به معنای سرعت بیشتر نیست.
آزمونهای SOLIDWORKS تفاوت بیشتری میان کارتهای Radeon Pro و Nvidia RTX Pro نشان داد و نتیجه بسته به نوع بار کاری تغییر کرد.
امتیازهای ترکیبی کارتهای گرافیک نشان داد که Radeon Pro W7900 و Radeon AI Pro R9700 با وجود قیمت اولیه بسیار کمتر، عملکردی بالاتر از مدلهای Nvidia RTX Pro 6000 Blackwell و RTX Pro 5000 ارائه دادند.
