در سیلیکون ولی همه درباره DeepSeek صحبت می کنند

بهروز فیض
توسط:
0

 از آنجایی که شرکت چینی هوش مصنوعی DeepSeek در ابتدای این هفته نسخه‌ای باز از مدل استدلالی خود به نام R1 منتشر کرد، بسیاری در صنعت فناوری در مورد دستاوردهای این شرکت و معنای آن برای وضعیت هوش مصنوعی اظهارنظرهای بزرگی کرده‌اند.



به عنوان مثال، سرمایه‌گذار خطرپذیر مارک آندریسن نوشت که DeepSeek "یکی از شگفت‌انگیزترین و چشمگیرترین دستاوردهایی است که تا به حال دیده‌ام."


به نظر می‌رسد R1 در برخی معیارهای هوش مصنوعی با مدل o1 شرکت OpenAI برابری می‌کند یا از آن پیشی می‌گیرد. این شرکت ادعا می‌کند که آموزش یکی از مدل‌های آن تنها ۵.۶ میلیون دلار هزینه داشته است، در مقایسه با صدها میلیون دلاری که شرکت‌های پیشرو آمریکایی برای آموزش مدل‌های خود پرداخت می‌کنند.


به نظر می‌رسد که این دستاورد در مواجهه با تحریم‌های ایالات متحده که فروش تراشه‌های پیشرفته به شرکت‌های چینی را ممنوع می‌کند، حاصل شده است. مجله MIT Technology Review می‌نویسد که موفقیت این شرکت نشان می‌دهد که چگونه تحریم‌ها "استارت‌آپ‌هایی مانند DeepSeek را به سمت نوآوری‌هایی سوق می‌دهند که بهره‌وری، اشتراک منابع و همکاری را در اولویت قرار می‌دهند." (از سوی دیگر، وال استریت ژورنال گزارش می‌دهد که لیانگ ونفنگ از DeepSeek اخیراً به نخست‌وزیر چین گفته است که محدودیت‌های صادراتی آمریکا همچنان یک مانع محسوب می‌شود.)


نیل خوسلا، مدیرعامل شرکت Curai، توضیح ساده‌تری ارائه داد و ادعا کرد که این شرکت یک "عملیات روانی دولتی حزب کمونیست چین" است که "ادعای هزینه پایین را جعل می‌کند تا قیمت پایین را توجیه کند و امیدوار است که همه به آن روی آورند تا رقابت هوش مصنوعی در ایالات متحده را تضعیف کنند." (یکCN به پست او پیوست شده است که اشاره می‌کند خوسلا هیچ مدرکی برای این ادعا ارائه نمی‌دهد و پدرش وینود یکی از سرمایه‌گذاران OpenAI است.)


در همین حال، روزنامه‌نگار هولگر زچپیتز پیشنهاد کرد که DeepSeek "می‌تواند بزرگترین تهدید برای بازارهای سهام ایالات متحده باشد" — اگر یک شرکت چینی بتواند یک مدل پیشرفته را با هزینه کم و بدون دسترسی به تراشه‌های پیشرفته بسازد، این موضوع "کاربرد صدها میلیارد دلار سرمایه‌گذاری که در این صنعت انجام شده است را زیر سوال می‌برد."


در پاسخ، گری تان، مدیرعامل Y Combinator، استدلال کرد که موفقیت DeepSeek در واقع برای رقبای آمریکایی آن مفید خواهد بود. او در توییتر نوشت: "اگر آموزش مدل‌ها ارزان‌تر، سریع‌تر و آسان‌تر شود، تقاضا برای استنتاج (استفاده واقعی از هوش مصنوعی در دنیای واقعی) افزایش می‌یابد و حتی سریع‌تر رشد می‌کند."


از سوی دیگر، یان لوکون، دانشمند ارشد هوش مصنوعی متا، با نگاه به اعلامیه DeepSeek از منظر چین در مقابل ایالات متحده مخالفت کرد. در عوض، او پیشنهاد کرد که درس واقعی این است که "مدل‌های متن‌باز در حال پیشی گرفتن از مدل‌های انحصاری هستند."


لوکون این هفته در لینکدین نوشت: "DeepSeek از تحقیقات باز و متن‌باز (مانند PyTorch و Llama از متا) بهره برده است. آنها ایده‌های جدیدی ارائه کردند و آن‌ها را بر اساس کار دیگران ساختند. چون کار آنها منتشر شده و متن‌باز است، همه می‌توانند از آن بهره‌مند شوند."


به نظر می‌رسد تمام این بحث‌ها مصرف‌کنندگان را به سمت امتحان این محصول سوق داده است. تا بعدازظهر یکشنبه، دستیار هوش مصنوعی DeepSeek برترین برنامه رایگان در اپ استور اپل است، دقیقاً جلوتر از ChatGPT.

برچسب :

ارسال یک نظر

0نظرات

ارسال یک نظر (0)